2021-04-02 分類: 微信小程序
天才當然也會失手。但關(guān)于小程序,也許,我們還言之過早。
幾近一個半月,當初轟轟烈烈的小程序冷了。
在當初被炸翻了的朋友圈,如今很少見到討論它的內(nèi)容。原本不少在開發(fā)小程序的團隊,默默地終止了行動。 1 月 9 日發(fā)布當天就拉起的各行業(yè)討論群,也漸趨平靜。
今日頭條走了又回來。 1 月 15 日,今日頭條停止了小程序服務(wù),但之后,又宣布正式回歸。
羅輯思維的“得到”走了就不來了。 2 月 7 日,羅輯思維率先公布放棄了小程序。羅振宇說:“我們決定不做了。”
創(chuàng)業(yè)家不久前在微博上做了個小調(diào)查——“曬出你的小程序”。結(jié)果蠻有趣的。
多數(shù)是常用娛樂和出行、餐飲app集合:
還有這樣的:
還有這樣的評論:
于是,今天創(chuàng)新互聯(lián)也處處可見“小程序失敗征兆已顯”的論調(diào)。
屌絲的成功,天才的失敗,統(tǒng)統(tǒng)都是話題。讓吃瓜群眾都被吊起胃口的是——難道,我們這次都有幸圍觀了張小龍產(chǎn)品神話的一次幻滅?
天才當然也會失手。但關(guān)于小程序,也許,我們還言之過早。
小程序適合誰來做?
小程序去年 1 月高調(diào)被提上日程。這也是張小龍第一次在一年前把一個產(chǎn)品拿出來推介。 1 年之后,今年的 1 月 9 日,小程序正式上線。
到現(xiàn)在歸于平靜,滿打滿算,不過 1 個半月的時間。
小程序為什么留不住人?因為它確實很“小”。
它只是app的一個高頻場景的截取,不足以將用戶的時間長期占用;它沒有推薦的入口,沒有好的搜索體驗,沒有應(yīng)用市場,分享和傳播的效果有限;它拒絕承載廣告,沒有更多的變現(xiàn)方式,開發(fā)者搞到最后,除了讓用戶卸載自己原有的app外似乎沒有什么用處。
張小龍說:“我想要用戶‘用完即走’。
各種在線app開發(fā)者的內(nèi)心是崩潰的:那我要它來做甚?
于是一個很根本的問題就此誕生:小程序的定位是什么?它為何而生?
張小龍在演講中清楚描述了他想象中小程序應(yīng)用的典型場景:購買汽車票的時候掃碼購票,無需在售票窗口排隊;等公交時掃碼啟動程序查詢下一輛車到達的時間。
“服務(wù)線上化”是張小龍想通過小程序?qū)崿F(xiàn)的事情。當微信連接了人,連接了支付場景之后,現(xiàn)在,它想連接起線下服務(wù)。
換句話說,微信開發(fā)小程序,借助了自身的社交優(yōu)勢,但是卻是一款放棄了自身流量優(yōu)勢的產(chǎn)品。從它的各項功能可以看出,走流量思維,希望在流量上分一杯羹的app開發(fā)者們,注定是要失望的了。
小程序主打的,是要把線下的b端商家引導進微信自己的生態(tài)圈里。這個掃碼應(yīng)用小程序的過程,是商家把自己的線下流量導入到線上的過程,而不是我們已經(jīng)習慣的走流量紅利、低價獲客的思路。
微信愿意去創(chuàng)新和嘗試這樣的產(chǎn)品,原因自然是顯而易見的。盡管微信支付的普及率在不斷提升,但b端始終是騰訊的短板。在和線下b端商家的溝通上,以及對商業(yè)場景的擴充上,騰訊有著強烈的需求。拋開支付而言商業(yè)場景,微信上充斥的是微商,而阿里卻有大量中小商家支撐了半壁江山。
一旦小程序興起,騰訊將以免費的模式,大量的、盡可能廣泛的線下生活、消費和服務(wù)場景納入掌中。每一個商戶、每一個創(chuàng)業(yè)者,都將是它的免費推廣者。
所以,當今日頭條和羅輯思維走走來來時,小程序強烈激發(fā)的,反而是阿里的想象。阿里擁有的中小商家資源是它的強項,小程序放棄的社交和流量優(yōu)勢正中它的下懷,把線下商家導入線上場景,把已經(jīng)被流量紅利和補貼消失搞的焦頭爛額的o2o們引導成一個閉環(huán),聽起來還真是不錯。小程序發(fā)布后,支付寶類似小程序的產(chǎn)品也受到了推動,也是情理之中。
但是,比起騰訊來,阿里欠缺的社交和技術(shù)基因仍然是制約它的一大因素。支付寶缺乏打造開放平臺的經(jīng)驗和基礎(chǔ);在掃碼習慣上,微信支付的市場占有率仍在不斷提高并露出了趕超支付寶的趨勢,也在侵占它的優(yōu)勢地位;而用戶日常打開微信的行為也早已形成了習慣。
而還有一個更大的問題是:大家都不能給門店提供流量,那么商戶為什么要給你設(shè)計二維碼產(chǎn)品呢?
小程序現(xiàn)在這樣是失敗嗎?
很快大數(shù)據(jù)平臺負責人劉毅一直在關(guān)注和小程序相關(guān)的搜索關(guān)鍵詞。她告訴創(chuàng)業(yè)家&i黑馬,在小程序 1 月 9 日上線的那一周左右,大量和“小程序”搜索關(guān)聯(lián)度比較高的詞語都是“微信小程序平臺”、“微信小程序在哪里”之類,而隨著時間的推移,大量類似的搜索熱度,都下降了很多。而與“文檔”、“開發(fā)”等相關(guān)聯(lián)的這些詞,仍然還保持著一定的熱度。
“最初的熱度,是因為小程序得到了非常廣泛的關(guān)注,其中包括了大量的普通用戶。”劉毅對創(chuàng)業(yè)家&i黑馬說,“而隨著時間遷移,他們逐漸降低了對小程序的關(guān)注。而現(xiàn)在的關(guān)注者,主要還是廣大開發(fā)者?!?/p>
而根據(jù)劉毅在接觸中,以及在小程序開發(fā)群里的觀察所得,盡管騰訊意在線下,但在最先試水小程序的用戶里,仍然是互聯(lián)網(wǎng)app開發(fā)者居多?!盎ヂ?lián)網(wǎng)從業(yè)者對新生事物的敏感度特別高,但產(chǎn)品是否適合,還需要時間來驗證?!?/p>
羅輯思維、今日頭條等內(nèi)容產(chǎn)品最先驗證了它們對小程序的“不感冒”。而它們也說明了最先一批用戶的構(gòu)成:有著廣泛用戶和高活躍度的app們。它們已經(jīng)習慣了從微信平臺獲取流量的思路。這款移動端流量大的平臺推出了新產(chǎn)品,大家全都想占據(jù)先機,尋找用戶和流量。
小程序發(fā)布前的各種討論,給app和h 5 開發(fā)者們也帶來了濃濃的危機感。在一個巨大流量的平臺上的應(yīng)用平臺,是否將代替app?雖然當年百度輕應(yīng)用失敗已有前車,但在移動時代,張小龍出手的產(chǎn)品,大家仍是不敢掉以輕心。
但當它們紛紛體驗到,自己的需求和恐懼都失效后,小程序的遇冷也就可以預(yù)料。
這也是騰訊自身的放任帶來的。小程序不提供入口,不提供推薦,只提供聊天和群分享,不注入更多的資源,這是一個后續(xù)缺乏運營的產(chǎn)品。這種想通過開發(fā)者自己去推動和傳播入口的方式,很難吸引到有實力的開發(fā)者。
而對于小程序真正指向的那些線下商家,它們則多數(shù)還沒有開發(fā)小程序的意識。它們有自己的微信公眾號,傳播接入h5,店面貼上了支付二維碼,似乎已經(jīng)覺得夠用了。固然,小程序在購票、付費、排隊、查詢信息等方面提供的互動和服務(wù),要比現(xiàn)在的h 5 頁面體驗更好,但是,他們中的絕大多數(shù)還并沒有加入小程序開發(fā)的大軍:用戶體驗的提升,對他們而言,卻沒有強大的利益驅(qū)動力。
而一個多月的時間,在小程序中,也沒有出現(xiàn)一款能夠引領(lǐng)風向的爆款產(chǎn)品。還在摸索的開發(fā)者們,也只好繼續(xù)懵比地探索?!笆袌鲂枰逃?,另外,如果有成功案例,推廣應(yīng)該就會比較容易了?!眲⒁銓?chuàng)業(yè)家&i黑馬說。
但是,據(jù)創(chuàng)業(yè)家&i黑馬了解,騰訊團隊自己卻沒有為之做出什么行動。
業(yè)界有種說法是,這也是騰訊故意不作為。經(jīng)過一段時間的積淀,降低一開始小程序的全民關(guān)注度,低調(diào)把產(chǎn)品打磨好,找到更適合用的對象,后面再推廣效果會更好。
但不管怎么說,缺乏典型應(yīng)用案例,缺乏對應(yīng)的典型用戶,關(guān)注度在下降,我們可以定義小程序已經(jīng)“失敗”了嗎?
仍然早了一些。畢竟這是一款只有一個多月的產(chǎn)品,如果僅僅因為它是張小龍團隊開發(fā)的,就必須要在一個月內(nèi)證明自己的商業(yè)價值,似乎有些太過苛刻了。
而且,也還是有一部分比較適合的小程序誕生了。比如美味不用等,它和線下商家聯(lián)系緊密,更貼近張小龍所描述的應(yīng)用場景。
更為關(guān)鍵的是,在現(xiàn)在的零售與消費業(yè)變革下,或許我們還有期待的余地。
還有什么可期待的?
就在 2 月 20 日,阿里公布了新零售戰(zhàn)略。馬云說:“未來 10 年,將沒有電子商務(wù),線上線下和物流必須結(jié)合在一起?!?/p>
盡管幾易ceo,萬達仍然執(zhí)著在飛凡上,并成立萬達網(wǎng)絡(luò)科技集團,重金聘請了幾位高管。
不管線上還是線下,零售正在回歸服務(wù)的本質(zhì)?;ヂ?lián)網(wǎng)流量紅利即將見底,消費渠道和消費場景走向碎片化,一個通過精細化運營,把各類中小型實體門店串連起來的趨勢即將出現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)品牌也紛紛通過布局線下,創(chuàng)造更好的用戶體驗,同時打通渠道,用線上系統(tǒng)貫穿用戶、渠道、營銷和服務(wù)。小米的銷售中心開始從網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向線下實體店,便于消費者接觸和試用小米的產(chǎn)品,并計劃到 2020 年開設(shè)滿 1000 家。
三只松鼠、茵曼這樣的淘品牌也紛紛開設(shè)了實體店。三只松鼠ceo章燎原說,計劃在 2017 年底開店 100 家。
同程網(wǎng)這樣的旅游o2o也開始線下圈地,布局旅行社,去年 7 月,一口氣在北京開業(yè)了 10 家同程旅游體驗店。
o2o是不會消失的,但是游戲的規(guī)則正在改變。刷流量、免費補貼、爆款拉客、融資輸血的模式已然失靈,而聚焦細分市場、精細化運營、在技術(shù)和資源方面建立壁壘,以降低成本、提高利潤的方法逐漸成形。
所以,如果小程序瞄準的是提高用戶體驗,圈住更多線下商家的消費場景,輔助線下門店靠精準手段獲客,這種思路或許并沒有問題。用戶雖然“用完即走”,但是能用線上的手段串連起碎片化的場景,讓用戶能夠精準地調(diào)用應(yīng)用并付費,或許也是一種趨勢。
也許實現(xiàn)這點需要時間,也許實現(xiàn)它的不是小程序和騰訊,但我們沒有必要匆忙唱衰。在商業(yè)規(guī)則轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)品,我們也應(yīng)該給它多一點時間。
這和這個創(chuàng)新,是否是騰訊和張小龍做的,一點關(guān)系也沒有。
張小龍并不是神話,他當然也會有失手的時候。但對于小程序,我們還是要多給它一些時間再下結(jié)論。
但總之,小程序不是為了“流量”,也不是為了“用戶留存”而存在的。如果這是你的目的,請趕快離開它,不要猶豫。
當前文章:微信小程序到底失敗了嗎?
網(wǎng)站地址:http://redsoil1982.com.cn/news28/106328.html
網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡(luò)營銷seo公司;服務(wù)項目有微信小程序等
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容