服務(wù)器先開始，華為率先實(shí)現(xiàn)了對intel、windows、oracle的替代

眾所周知，在PC領(lǐng)域，尤其是服務(wù)器領(lǐng)域，有一個(gè)“老三樣”的說法，那就是CPU，操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫，這三樣?xùn)|西，牢牢的被美國壟斷著，CPU以intel的X86架構(gòu)的芯片為主，操作系統(tǒng)以windows為主，而數(shù)據(jù)庫則以oracle為主。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司客戶idc服務(wù)中心，提供成都棕樹電信機(jī)房、成都服務(wù)器、成都主機(jī)托管、成都雙線服務(wù)器等業(yè)務(wù)的一站式服務(wù)。通過各地的服務(wù)中心，我們向成都用戶提供優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的產(chǎn)品以及開放、透明、穩(wěn)定、高性價(jià)比的服務(wù)，資深網(wǎng)絡(luò)工程師在機(jī)房提供7*24小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)級(jí)技術(shù)保障。

后面國內(nèi)的企業(yè)們不斷的去IOE，即去IBM的小型機(jī)，去oracle數(shù)據(jù)庫，去存儲(chǔ)化，尤其是隨著“云”的出現(xiàn)，慢慢的這“老三樣”的壟斷地位確實(shí)被動(dòng)搖了。

不過，隨著2019年過去，我們發(fā)現(xiàn)這老三樣其實(shí)不是被動(dòng)搖，一定程度上甚至實(shí)現(xiàn)了被替代，尤其是華為，已推出自己的產(chǎn)品，率先實(shí)現(xiàn)了從芯片到系統(tǒng)，再到數(shù)據(jù)庫的替代。

芯片方面，華為采用的是ARM架構(gòu)的處理器鯤鵬920，這顆處理器雖然單核性能不如X86架構(gòu)的芯片，但勝在核心多，多核性能就不輸于intel的CPU了。

而在系統(tǒng)層面，目前有著眾多的國產(chǎn)系統(tǒng)，不管是各種麒麟linux，還是深度推出的基于華為海思芯片的linux，或者最近推出的UOS，都是支持華為鯤鵬920的。

而在數(shù)據(jù)庫上，華為有自研的高斯數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)顯示，高斯數(shù)據(jù)庫目前12年多了，已出貨3萬多套，用在了工商銀行、招商銀行以及一些電信運(yùn)營商中。

而近日，浙江移動(dòng)更是表示已經(jīng)順利完成了基于華為鯤鵬處理器核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的大規(guī)模商用，這個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)采用的就是鯤鵬920芯片，華為高斯數(shù)據(jù)庫，以及國產(chǎn)系統(tǒng)。

可見，華為確實(shí)已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)了從芯片到系統(tǒng)，再到數(shù)據(jù)庫的全面取代，甚至我們可預(yù)見，接下來的2020年，這種趨勢會(huì)更加明顯，甚至有可能成為“國產(chǎn)替代化”元年，在芯片、操作系統(tǒng)、軟件、泛 科技 等諸多核心產(chǎn)品技術(shù)，我們都將逐步實(shí)現(xiàn)“國產(chǎn)替代”了。

為什么很多網(wǎng)站都去oracle

價(jià)格肯定是個(gè)原因，但是為什么之前能接受，現(xiàn)在就不能接受了？MySQL也不是主因，Oracle/MySQL/SQL Server的混戰(zhàn)很早就開始了。

說到底是由于整個(gè)技術(shù)棧的變更引起的。今天的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層，職責(zé)簡化，功能簡化。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的結(jié)構(gòu)，方式都有了很多的變化。這些數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品不是沒有對這些新特性的支持，但是大家就是喜歡外部那些解決方案，結(jié)果就是在很多領(lǐng)域，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層從”解決方案“退化成了”解決方案的一環(huán)“，相應(yīng)的可替代性也就更強(qiáng)了。

Oracle范化怎么理解

如果你說的是范式，二樓的理解不正確

第一范式是有主鍵，又被稱為主鍵存在性

第二范式是主鍵依賴性，也就是所有非主鍵字段和主鍵有關(guān)系

第三范式是主鍵唯一關(guān)聯(lián)性，所有非主鍵字段和主鍵有關(guān)系，且只和主鍵有關(guān)系。也可以叫做取消傳遞依賴性。

第四和第五范式屬于內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，而不是通用標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)地方都不一樣，每個(gè)公司也有不同的定義，這里也不說明，這些也不是oracle特有的

之所以說二樓理解不正確，是因?yàn)樗牡诙妒绞峭耆e(cuò)誤的，在設(shè)計(jì)表的時(shí)候如果字段和主鍵無關(guān)，這表有什么用處，比如說我設(shè)計(jì)一張人員表

有user_id,username,city_id(員工所處城市），sex（男女），slient_id（產(chǎn)品流水號(hào)）你說這張表有什么用處，產(chǎn)品流水號(hào)和人有什么關(guān)系？這種東西顯然應(yīng)該出現(xiàn)在產(chǎn)品表中對不對？

第三范式有些人不能理解，其實(shí)是為了防止傳遞依賴

比如說做一個(gè)人員表：

user_id,username,city_id，prefer_id（人員所屬的省份id）

這里就存在傳遞依賴，因?yàn)橐粋€(gè)人總是在一個(gè)城市中，也在一個(gè)省份中，而一個(gè)城市同樣存在于一個(gè)省份中，這時(shí)候，省不僅和主鍵user_id有關(guān)系，也和city_id有關(guān)系。

而我肯定有一張city的表，表中同樣有每個(gè)城市屬于每個(gè)省的對應(yīng)關(guān)系，這樣的話，數(shù)據(jù)就重復(fù)了。在維護(hù)的時(shí)候就增加了成本，而且容易出錯(cuò)。

為什么現(xiàn)在很多國企都在去Oracle數(shù)據(jù)庫？

國家數(shù)據(jù)安全法，個(gè)人隱私法新頒布，和銀行信息安全生產(chǎn)條例等多個(gè)法令要求越來越嚴(yán)格和規(guī)范。

Oracle安全級(jí)別并不高，主要是美國出口限制。加密算法也不可能幫我們改成國密算法。

另外生產(chǎn)安全級(jí)別Oracle也N年原地踏步了。無法適應(yīng)新的要求，如異地多活，分鐘級(jí)切換等。

Oracle不但是退出中國，國際上競爭力也是下降明顯了。而且還那么貴，售后成本驚人。因而被替換是理所當(dāng)然了。

1.買不起 太貴

2.擔(dān)心漂亮國耍流氓 卡脖子

從大的層面看，這是國家的信息安全的舉措。自從美國棱鏡門事件曝光后，我們對國家安全的戰(zhàn)略上升到了一個(gè)新的高度。在這種情況下，在數(shù)據(jù)庫管理軟件上擺脫美國公司的控制，就是一個(gè)必然的行為。今后，不光是數(shù)據(jù)庫，其他諸如服務(wù)器、交換機(jī)等設(shè)備也要采用國產(chǎn)化，擺脫歐美國家公司的控制。

去Oracle數(shù)據(jù)庫是全世界IT界的大趨勢 除了討厭oracle的壟斷和高收費(fèi) 也是技術(shù)革新和競爭的必然結(jié)果。亞馬遜去的尤其徹底 云計(jì)算部門開發(fā)出了各式各樣的托管的Oracle替代品 其他部門也徹底去O 不但自己不用 還拉掉了無數(shù)以前Oracle的用戶。oracle大而不死 靠的是一些非常傳統(tǒng)的行業(yè) 技術(shù)能力不強(qiáng) 革新動(dòng)力不足 依賴oracle數(shù)據(jù)庫不能自拔。國企如果在去oracle的路上 說明方向正確 有魄力 也是國內(nèi)云計(jì)算和數(shù)據(jù)庫開發(fā)的市場機(jī)會(huì)。

不僅僅是Oracle數(shù)據(jù)庫，甚至去windows、office、.net架構(gòu)……

原因：自主可控，安全問題！

目前中美關(guān)系惡化，且是未來幾十年的主基調(diào)，美國也頻繁對中國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖和制裁，前車之鑒比比皆是。中國企業(yè)，特別國企不得不未雨綢繆，避免關(guān)鍵時(shí)候被掐脖子，被釜底抽薪，直接休克致死！

當(dāng)然，棱鏡門事件也讓中國企業(yè)擔(dān)心國外軟件系統(tǒng)的后門問題，這也是安全問題！

其它數(shù)據(jù)庫水平上來了，oracle不可能天天有重大改進(jìn)，也就是穩(wěn)定性好一些。

核心還是性能問題，再者這玩意太貴

自己富是為國家富做貢獻(xiàn)

安全

不是現(xiàn)在吧 ，去 ioe 已經(jīng)好多年了

文章名稱：如何看待去oracle化,中國去oracle化
網(wǎng)頁URL：http://redsoil1982.com.cn/article48/hsoshp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供企業(yè)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站改版、網(wǎng)站維護(hù)、Google、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)