同事跟我說，我有一篇稿子里面的圖被漢華易美告了。追了最近熱點(diǎn)的應(yīng)該知道，漢華易美就是視覺中國(guó)旗下的公司。

我懷著非常不安又內(nèi)疚的心情，打開了這幾張被指出侵權(quán)的圖片?？雌饋?lái)涉及的稿件有兩篇，但是圖片都是一樣的。

呃……昂科威出口美國(guó)的新聞圖？What？

▲漢華易美提供的部分侵權(quán)圖片截圖

這套圖片我印象太深了。雖然已經(jīng)過去了三年多，由于這件事當(dāng)時(shí)算是通用一件大事，駕仕派曾經(jīng)寫了兩篇稿子專門來(lái)說它的意義。

第一篇是2016年1月6日的《中國(guó)制造之崛起，昂科威出口美國(guó)絕非你想的那么簡(jiǎn)單》，是一篇特約稿件；后來(lái)在1月11日，我還自己寫了一篇關(guān)于別克百萬(wàn)銷量的稿件，里面也著重提到了昂科威的出口。

而由于我們專門寫了這件事，盡管2015年12月27日我收到了過廠家發(fā)來(lái)的新聞郵件，但圖片只有一張，于是，我專門又向公關(guān)公司要了幾張配圖。

▲公關(guān)公司發(fā)給我的郵件截圖

由于包括封面主圖在內(nèi)用了好幾次，還出現(xiàn)在兩篇文章中，郵件中的1、4、5被視覺中國(guó)告了我們多起侵權(quán)。

這跟之前我們圍觀過的PRphoto那篇文章里面說的操作簡(jiǎn)直一模一樣：我們用了廠家的圖片，然后就被告了。那篇文章里的是上市圖，我們被告的是新聞圖。

▲PRphoto2019年4月12日《視覺中國(guó)不是你們想的那么無(wú)辜》文截圖。

然后，我就發(fā)了個(gè)朋友圈，小伙伴在下面的回復(fù)更讓我震驚了……

▲朋友圈留言截圖

也就是說，不僅媒體使用廠家給的圖，被告了。就連廠家自己使用自己的圖，也被發(fā)過律師函……

這是什么神仙操作？

而解決方式呢，廠家本身就是視覺中國(guó)的年度合作客戶，因此最后不了了之了。

如果你不是視覺中國(guó)的客戶，那么解決方式就是成為視覺中國(guó)的客戶。

而即使你是視覺中國(guó)的客戶，還是會(huì)收到自己使用自己拍攝的照片然后侵權(quán)的律師函。

這是一個(gè)多么神奇的閉環(huán)啊。

那么從某種意義上說，給視覺中國(guó)交了錢成為付費(fèi)年單的大客戶，并不是買了這些照片的使用權(quán)，而是買了他不會(huì)和你訴諸法庭的通行證而已——至于照片是誰(shuí)拍的？是誰(shuí)上傳的？原創(chuàng)作者的權(quán)益有沒有得到保護(hù)？照片使用者的權(quán)益有沒有得到保護(hù)？為什么會(huì)出現(xiàn)明明就是我合法使用的照片，反而我卻收到了律師函這樣的荒唐事？

沒人care。

最有趣的是：他就算做出了拿著廠家自己的照片來(lái)說廠家侵權(quán)這樣的荒唐事，最后的結(jié)果，也不過是不了了之而已，沒有付出任何代價(jià)。

為什么說“天下苦視覺中國(guó)久矣”，因?yàn)樗鲪簺]有付出任何代價(jià)啊。維權(quán)成功，它就是正義的衛(wèi)士，是版權(quán)的守護(hù)神，順便還掙了一筆錢；碰瓷不成功，“嗨，誰(shuí)那么缺德上傳的？我們要加強(qiáng)上傳管理！”

而我們這樣的個(gè)體戶，就要耗費(fèi)各種精力，如履薄冰來(lái)應(yīng)對(duì)他們。甚至寫這篇文章，同事都讓我“多斟酌”，盡量別寫。

而鑒于我們尚且不是付費(fèi)用戶。也有人提出過：“買個(gè)會(huì)員息事寧人一了百了得了”。

但問題不僅是買了會(huì)員它一樣要發(fā)律師函——更是這樣“一了百了”，不正是它想要的結(jié)果么？

我個(gè)人的觀點(diǎn)是：我不作惡，但在能力范圍內(nèi)，也不會(huì)縱容作惡。盡管，如果選擇另一條路，會(huì)更曲折，更浪費(fèi)時(shí)間和精力。

但我依然想要說的是：如果我們?cè)诿鎸?duì)困難的時(shí)候，都選擇“一了百了”來(lái)解決；如果我們?cè)谶x擇究竟要去向哪里的時(shí)候，都選擇那條更為簡(jiǎn)單的路，那么我們不可能堅(jiān)守自己想要的東西，我們也不會(huì)成為更好的人，不可能去到我們本來(lái)想要去的地方。

所以，我們?cè)谏髦乜紤]后，聘請(qǐng)了律師。我們會(huì)吸取所有在這件事上的教訓(xùn)，同時(shí)也要更清醒得看到自己當(dāng)初為何出發(fā)。

▲我們被指出侵權(quán)的圖片共計(jì)有207張。其中大部分都是車型官圖以及類似于昂科威出口這樣的廠商供圖。專門拿出昂科威舉例，是因?yàn)槟鞘俏ㄒ灰粋€(gè)一套三張都被指侵權(quán)的。

另外，寫這篇文章也是因?yàn)?，?月12日，視覺中國(guó)又恢復(fù)上線運(yùn)營(yíng)了。然而我們卻無(wú)法找到注冊(cè)入口——上網(wǎng)一查，才知道他們現(xiàn)在只向已合作或有購(gòu)買需求的客戶提供服務(wù)。

▲獵云網(wǎng)相關(guān)文章截圖。

本來(lái)我們是想要查找一下我們被指侵權(quán)的照片，如今在網(wǎng)站整改之后版權(quán)的詳細(xì)信息如何，這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，我們?cè)跊]買會(huì)員之前，連查找的權(quán)利也是沒有的。

感覺我除了寫這篇文章之外，也沒什么能做的。如果我沒記錯(cuò)，之前視覺中國(guó)被罰了30萬(wàn)，據(jù)說這還屬于“從重處罰”?，F(xiàn)在看來(lái)，告我們一單都不止這個(gè)數(shù)目。

分享文章：我也被視覺中國(guó)告了……
本文網(wǎng)址：http://redsoil1982.com.cn/news/100092.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供App設(shè)計(jì)、網(wǎng)站改版、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)建站、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)