看到小編這篇題目，很多seoer初學(xué)者可能會(huì)感到疑惑，site命令也會(huì)不準(zhǔn)確?在此，小編很肯定的告訴大家，在網(wǎng)站優(yōu)化過程中，site命令結(jié)果有時(shí)候也會(huì)不準(zhǔn)確!

盡管site命令的結(jié)果被我們作為網(wǎng)站收錄的依據(jù),但是有些時(shí)候site命令也會(huì)犯錯(cuò),因此我們?cè)趯?shí)施網(wǎng)站優(yōu)化的過程中不能完全依賴site的數(shù)據(jù)。

既然site命令也會(huì)出錯(cuò),那么我們?cè)趯?shí)施SEO的過程有什么更為精確的方法作為參考依據(jù)呢?下面小編從網(wǎng)絡(luò)整理了一些方法,供大家參考。

a.對(duì)來自搜索引擎的流量進(jìn)行監(jiān)控,這是zui直接和zui根本的。如果流量沒有大的波動(dòng),而通過site命令得到的數(shù)值卻發(fā)生了巨大的波動(dòng),只能說明site搜索結(jié)果數(shù)的不精確性。如果流量沒有大的波動(dòng),但實(shí)際上新的頁面已經(jīng)被收錄,只是因?yàn)榕琶缓?所以并沒有流量過來,這樣也不能說site命令得到的結(jié)果不準(zhǔn),只能說權(quán)重不夠高。因?yàn)橐粋€(gè)新站在前期一定有一個(gè)積累的過程,可能流量并不是那么重要,但是收錄量還是很重要的。

b.對(duì)站內(nèi)URL進(jìn)行抽樣監(jiān)控。有些URL已經(jīng)被搜索引擎收錄了,那么取出個(gè)集合,作為收錄狀態(tài)監(jiān)控集;每天的新URL尚未被收錄,也可以對(duì)其進(jìn)行索引狀態(tài)的監(jiān)控。腳本是很容易寫的,這種基于抽樣的評(píng)估也是很有效的。

c.百度統(tǒng)計(jì)中提供的收錄數(shù)據(jù)是比較精確的。

d.其實(shí)site命令讓站長(zhǎng)心里有了一個(gè)底,可以用一個(gè)腳本來替換進(jìn)而得到更準(zhǔn)確的值,而且可以通過流量統(tǒng)計(jì)后臺(tái)來實(shí)現(xiàn)對(duì)成效的檢驗(yàn)。但是有一點(diǎn)可能被我們忽略了,site命令使用最多的場(chǎng)合不是自用,而是在交換友情鏈接的時(shí)候。估計(jì)很少有人會(huì)因?yàn)榻粨Q一個(gè)友情鏈接而去動(dòng)用腳本來檢測(cè)索引對(duì)方網(wǎng)站的具體數(shù)據(jù)。這個(gè)問題如何更好地解決呢?索引結(jié)果數(shù)肯定不會(huì)是一個(gè)網(wǎng)站在搜索引擎中的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)。

e.將site命令的結(jié)果和索引量進(jìn)行對(duì)比。前面我們已經(jīng)講述了索引量和收錄量的關(guān)系和區(qū)別。如果site命令的結(jié)果數(shù)出現(xiàn)錯(cuò)誤,我們不妨看看索引量,相對(duì)來說,索引量更加準(zhǔn)確。

今天就先講到這里，希望seoer初學(xué)能夠看明白，在網(wǎng)站優(yōu)化過程中，site命令并不是一定準(zhǔn)確!