我們不斷地從各種地方,聽到各種關于用戶體驗優(yōu)化的技巧或提示,其中許多乍一聽都很富有邏輯,但是假如我們能找到真實的數(shù)據(jù)和報告去驗證這些理論或猜想,顯然就能更好地確認預期效果。
本文討論一些用戶可用性方面的研究發(fā)現(xiàn),這些研究結果的獲取,主要通過視覺軌跡、數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告、以及關于網(wǎng)站可用性改進方面的調(diào)研。你將會發(fā)現(xiàn),許多可用性優(yōu)化的提示是眾所周知的,但是得到了更好的數(shù)據(jù)支持;與此同時,你也能得到一些驚喜,這些發(fā)現(xiàn)可能會改變你對目前網(wǎng)頁設計方式發(fā)展走向的看法。
1、請忘記“三次點擊定律”
這是一個歷史悠久的說法:如果用戶不得不點擊三次以上才能找到他想要的內(nèi)容,那么他會不耐煩并且有挫敗感(而離去)。2001年,Jeffrey Zeldman–一個頗有名氣的網(wǎng)頁設計領域權威,在他的著作《Taking Your Talent to the Web》里提出,“三次點擊定律”將幫助你的網(wǎng)站具備更有邏輯的層次和更符合直覺的訪問感受。
邏輯上看,說的沒錯。用戶在花了很多時間點擊尋找所需內(nèi)容以后,當然會煩躁。
但是為何要武斷的設定“三次點擊”的限制?是否有跡象顯示,網(wǎng)站訪客會在嘗試了“三次”點擊尋找以后就會忽然放棄?
事實上,大多數(shù)訪客并不會因為他們點擊了某個神秘的次數(shù)以后就放棄,點擊的次數(shù)和他們是否煩躁并沒有明顯的關聯(lián)。
留住用戶的重點,不在于降低點擊次數(shù)到某個神秘的數(shù)字以下,而是增加易用性本身。如果你能建立一個易用且?guī)碛鋹偟挠脩艚缑?,但需?5次點擊(5倍的“三次點擊”)來完成某項工作,那么不要讓無聊的三次點擊定律限制了你自己。
2,運用F形模式來引導訪客的內(nèi)容瀏覽
Jakob Nielsen博士–一位可用性研究領域的先鋒人士,曾組織超過230個參與者,進行了關于網(wǎng)頁閱讀習慣的視覺軌跡研究。這項研究結果顯示,參與者在快速瀏覽網(wǎng)頁時,視覺軌跡顯示出F形的模式。(譯者注:所謂F形模式,即從網(wǎng)頁最左上看起,看完前面幾行的大部分內(nèi)容,越往下看的越短,形成F形瀏覽軌跡)
對網(wǎng)頁設計師和網(wǎng)站寫手來說,這些結果提示出,如果你希望內(nèi)容更容易被看到,應該將其朝左放置,并且以符合F形狀的形式來放置(例如標題后面跟段落摘要或關鍵字),這些都能增加用戶快速瀏覽網(wǎng)頁過程中看到這些內(nèi)容的可能性。
3,不要讓用戶等待:加速你的網(wǎng)站
我們總是被告知用戶是沒有耐性的:他們討厭等待。這很合理,誰喜歡特意去等呢?不過除了這些傳聞以外,是否有切實的證據(jù)顯示,用戶不喜歡等待以及網(wǎng)頁性能是否會影響到訪客。
微軟的搜索引擎-Bing進行了一項分析,研究頁面載入速度和其他網(wǎng)站指標是否有明顯的相關-如滿意度、單位用戶收入、點擊速度等。報告顯示,每2秒鐘的頁面延遲會降低3.8%的用戶滿意度,減少4.3%的單位用戶收入和減少4.3%的點擊數(shù)。對一個像微軟那樣規(guī)模的公司來說,4.3%的減少已經(jīng)可以相當于數(shù)百萬美元的損失。
因此用戶的“沒有耐性”主要是因為他們等太久而不滿,從而減少點擊。此外如果你很在意搜索引擎排名,那么提升頁面響應速度就顯得更為迫切–google已經(jīng)將頁面速度加入了排名計算因素。
4,讓你的內(nèi)容更容易閱讀
Nielsen博士的一項關于用戶在網(wǎng)頁上閱讀行為的研究提出,網(wǎng)絡用戶并不真正地在線閱讀內(nèi)容。他的分析顯示用戶僅僅閱讀一個網(wǎng)頁上28%的文字,并且這一數(shù)據(jù)還隨著頁面上文字總量的增加而進一步降低。
為了增加用戶閱讀到“大部分內(nèi)容”的可能性,可以利用各種技術去使得內(nèi)容更容易閱讀。例如高亮顯示關鍵字,標題,目錄,縮短段落等。
5,不必擔心頁面下拉和滾動條
有一個古老的“神話”告訴我們,網(wǎng)頁的重要內(nèi)容必須要在“fold”(譯者注:折疊線)上面,這是一個從報紙借到互聯(lián)網(wǎng)的詞匯,意思是無需滾動下拉條就能看到的頁面區(qū)域,這個用法最早是由Jakob Nielsen提出的。
所以,很長的頁面是否就糟糕呢?我們是否不得不把所有內(nèi)容塞到頁面頂部,因為用戶不會去閱讀“fold”以下–也就是需要下拉才能看到的內(nèi)容呢?
這里需要重點指出的是,你無需因為害怕用戶“不會下拉頁面尋找”而將所有重要內(nèi)容堆砌在頁面頂部。正確的方法是,運用視覺分級原則和分區(qū)的技巧,來表現(xiàn)頁面上各種內(nèi)容的重要性和優(yōu)先級(譯者注:從而方便用戶尋找內(nèi)容,包括下拉尋找)。
6,文字之間的空間會影響可讀性
有良好可讀性的文字不僅容易理解,容易快速閱讀,也能提升網(wǎng)站用戶繼續(xù)讀下去–而不是關閉頁面離開的可能性。影響可讀性的因素有很多,包括字體選擇(是否帶襯線裝飾),字體大小,行距,背景/前景對比度,以及文字之間的空間。
在一項關于可讀性的研究測試中,20個參與者看到了內(nèi)容完全一樣的文字段落–不過文字邊框的空間大小和行與行之間的距離不同。結果顯示,沒有邊框空間的文字讀得更快,同時,理解效果降低了。當文字段落邊上沒有留空間時,閱讀會加快,可以解釋為文字之間靠得更近,目光從行到行、從段落到段落需要的時間更短。
正如這個研究顯示,我們對內(nèi)容的設計樣式會顯著影響用戶體驗。保持對以下細節(jié)的關注:顏色、行距、分組,更進一步的還有所謂的網(wǎng)頁排版技術,以此來保證你沒有妨礙用戶閱讀網(wǎng)頁內(nèi)容。更多內(nèi)容可以學習網(wǎng)頁設計中的負空間設計。
當前文章:網(wǎng)站用戶體驗優(yōu)化-專業(yè)篇
標題URL:http://redsoil1982.com.cn/news43/17143.html
網(wǎng)站建設、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡營銷seo公司;服務項目有做網(wǎng)站、用戶體驗等
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)